中影人教育编导中心
到不了的南方――电影《末日危途》影评
作者：徐鹤群
电影《末日危途》架设了这样一个世界：人类文明在经历了自然的毁灭性报复之后，变成了一个巨大的废墟。气温越来越低，植物、动物大量死亡，只有一小部分人类幸存了下来。但是死亡的脚步并未离他们远去。因为食物、资源的极度匮乏，他们需要互相猎杀，才能活下去。
我们曾经讨论过大灾难过后的人性问题，但仅仅讨论的是那些侵吞救援物资、哄抬物价发"灾难财”的案例。《末日危途》的世界里，是把这样的人性问题，放大至无数倍。在这个世界里，他们人吃人。他们把人抓捕起来，强奸妇女和儿童，再把活人关起来，做熏肉，慢慢吃。
故事的主角是一对幸存下来的父子。孩子的母亲因为忍受不了无穷无尽的绝望，选择在一个深夜独自走进无边际的丛林中自杀，但父亲却始终不愿意放弃让儿子生存下来的希望，于是他们走上了通往南方的路。
南方到底有什么?途中，面对儿子的几次提问，父亲先后告诉他，那里会有大海，那里会有像你一样的孩子。其实大海也好，童年小伙伴也罢,不过都是父亲心中不愿放弃的希望罢了。总之，他们需要在这个末日中坚持下去，就要相信，还有另一个美好、温暖的世界存在于''南方”。
我们永远都会是好人，对吗?
为了能更加贴切地表达出'‘末日”这个概念，导演约翰•希尔寇特在影片的布景和音乐上煞费苦心。他用单色调排除了一切生命迹象，又仅仅用了平静的钢琴声作为背景的点缀。'‘我不希望电影里的声音和画面看起来不搭调。为了让背景声音像末日一样死寂，我让录音师使用了单向的麦克风，录下来的只有风的声音，听着电影里呼呼的、单调的、甚至是乏味的令人不快的大地呻吟的风声，我对影片有了一种别样的感觉。”
在这样的环境里，父子俩每走一步，都做好了最坏的打算，每走过一步，就又多了分希望。
去南方的路上，父子俩多次碰见专门吃人的"坏人”团体，又几度陷入饥寒交迫的绝境。为了避险，父亲始终保持高度警觉，尽量避开没有人的路径以求自保;年幼的儿子却常常对路上偶遇到的老人、小孩、流浪汉伸出双手。
"父亲”的扮演者维果•莫特森说：“在地球末日之后的人类也一样会有怜悯之心。不过在层层压力的重压之下，他们可能忘记了同情，有的只是暴怒。因为要活命、要吃饱肚子、要穿暖衣服会让人类失去理智和自己的社会性。”
在丛林法则被无限放大的环境里，这位父亲却一直没有丧失他的理智和社会性，支撑他坚持下去的力量,来自他的儿子。在与一个流浪老人的对话中，父亲如此说道：“他是个天使。对我来说，他就是上帝
每一次父子俩遇见人吃人的场景，或是经历被“吃人狂魔”队伍追赶之后，甚至，在父子俩饥肠辘辘、在雨水中瑟瑟发抖的时刻，儿子总是用纯洁的眼神望着父亲说："我们永远都不会吃人，对吗?我们永远都会是好人，对吗?”像是疑问，又像是反问。
男孩的表现，一方面来源于恐惧,恐惧"人吃人”这种毁灭人性的行为，另一方面也是出于担心，担心有一天自己和父亲会沦落成为这些亡命之徒。
他并不知道，在父亲眼里，他就是上帝般的存在，可以救赎一切。在荒芜错乱的世界里，男孩仍然用正常的目光审视交流，用正常的逻辑看待身边的人。当看到一个和他年龄相仿的小朋友时，他迫不及待想上前告诉他自己是好人，不会伤害他;当看到一个耄耋老人拄着拐杖落单走在路上时，他想要父亲拿一瓶罐头分给老人吃，并期盼着和老人路上同行，彼此有个照应……
而父亲，在经历过人性“变异”后，却对这个世界上的一切都变得警惕、怀疑。他看着老人谈到自己死去的孩子时热泪盈眶的样子，我想他是有过同情的，但是第二天他们还是分道扬镰了。看着老人远去的背影，父子俩的对话意味深长一一
儿子："他会(饿)死的，然而你却一点也不在乎。”
面对儿子的指责，父亲这样回复：'‘等有一天我们的食物耗尽了，你就有时间去仔细考虑他留下来的问题了。“
儿子却依然不肯相信："你总说要小心坏人，可那个老人，一点也不像坏人，一点也不像。“
通往“南方”的“罗生门”
不断向南的求生之旅，将父子俩带到了期望中的海边，可是茫茫的大洋，依然看不到任何生的希望。儿子突然发烧，让父子俩不得不在海边支起帐篷多待几日。等待的日子里，父亲看到了大海里废弃的邮轮，决心把枪留给儿子，自己游过去碰碰运气，找些食物。
高烧中的男孩昏睡的过程中，一个流浪汉拿走了父子俩的全部家当一一食物、衣服、帐篷和推车。父亲回来后，连忙抱着儿子追了过去，并凭借一把手枪，从流浪汉手中要回了全部家当，更重要的是，父亲还让流浪汉脱下了身上的衣服、鞋子，'‘因为他也拿走了我们所有的东西，只留下一条命“。
以彼之道，还之彼身。
这个桥段，让我想起了日本小说《罗生门》。同样发生在一个灾难多发的年代一一"京城不是地震、台风，就是火灾、饥荒，灾连祸接，此起彼伏“，一个深夜，一位年迈的老太太在尸骸堆里一根根地拔去尸体的头发，想拿回去做假发卖。她的行为被一个家丁发现了，老太太辩解道：“拔死人头发也许不对,可这些死人，在世的时候也没少干这档子事……而我现在干这事儿，也没觉得有什么不对，不干，就得饿死……“
家丁此前还在犹豫"是要饿死还是去当强盗”，如今却被老太太的这番话说动了心思，上前就揪住老婆子的脖领，恶狠狠地说："这么说来，我扒你的衣服，你也不会怪我吧。此实乃不得已，不然我就得饿死。“
看吧，在极端的环境中，任何一个外界因素，都会对个人的行为产生巨大的刺激，特别是与文明共识背道而驰的价值取向，会对人脆弱的社会性产生摧毁性的破坏。
那个流浪汉何尝不是一个善良的可怜人呢?在"人吃人”变成"普世价值观“的世界里，他拿走了父子俩全部家当，却没有动昏睡中的小男孩，正如他自己所言，他真的“只是因为太饿了“。在对食物的欲望逼近极限时，流浪汉依然守住了人性的底线。
如此想来，这个流浪汉其实给了我们一点点希望。然而，当男孩的父亲在命令流浪汉脱下最后一件蔽体的衣服时，他已经亲手将希望的火苗浇灭了。
在每一个人都靠从别人身上掠夺资源才能拼命活着的世界，击败人类的不是枪支、也不是饥饿，而是绝望。当父亲在儿子的反复劝说之下，将流浪汉的衣服送回了原地，流浪汉却已经不知所踪。电影直到最后也没交代他去了哪里，我想无非是两种结局：一种是他在逃跑过程中被"吃人团伙”抓住并吃掉，另一种是他的人性被男孩的父亲浇灭，成为了"吃人团伙”的一员，像《罗生门》中的"家丁“一样。
南方和狗
父亲终究还是没有到达南方。随着咳嗽日益严重，加上腿部受伤，体力不支的父亲还是倒在了海滩上。
这时候，却来了一位陌生男子，向男孩伸出双手。
男孩没有办法判断这名男子是否为好人，于是他接连问了他5个问题一一"你有孩子吗?”“他们都多大了?”''你没有吃他们?”"那么，你们不吃人?”''最后，你也带着火焰吗?”
最后一问，把对面的男子问得措手不及。'‘心中永远燃烧着火焰”，这是男孩与父亲的约定，这火焰，或许是希望，或许是善良，或许是人性的下限，无论如何，父子俩都不愿意放弃这最后的光明。
所以，男孩在寻找依靠时，也将"心中是否燃烧着火焰”，作为判断一个好人的标准。
当男子的妻子、儿子、女儿岀现在男孩面前的时候，我似乎听到了他们心中燃烧起的火焰。而最令人激动的，莫不过是站在一家人身后的一条小狗，正用圆鼓鼓的眼睛看着男孩。
作为整部电影中出现的唯一一只活灵活现的动物，这家人连宠物狗都还保护至今，没有残忍地杀害，何况是人呢?我想它是这家人'‘心中燃烧着火焰”的最好佐证，也给了所有人希望。或许，这一家人可以团结起更多'‘心中燃烧着火焰”的人们，一起带着世界重新燃起希望之光，重建人性的大厦。或许，这就是到不了
说明：文章内容来源网络整理仅供参考，如有侵权请联系删除 (QQ:1624823112)，万分感谢！
