中影人教育编导中心

　　侠义的继承与背叛——《绣春刀》系列影评(三)。本文仅供参考学习，如有侵权，联系删除，谢谢。

　　《神雕侠侣》中金庸借郭靖之口讲出关于“侠”的定义：“侠之大者，为国为民”。就以此定义探究《绣春刀》对侠义精神继承与背叛。

　　作为贯穿两部的沈炼，他救孤女，第一部中因为爱慕救教坊司的周妙彤，第二部中开始因为同情可怜救北斋，这是侠。对兄弟一直有情有义，第一部中三兄弟共生死。对于家国大义，先是努力的想要肃清阉党，后又想杀叛国贼赵敬忠。除了沈炼还有陆文昭，还有裴纶，他们都是为自己的理想和情义而努力甚至牺牲。所以关于沈炼及众多正面人物的塑造其实都符合“侠”的形象以及“义”精神的继承。

　　而沈炼对于“侠”的背叛，出现了两点。第一部中，为了大哥可以升为百户威胁上级。这是因为兄弟情深，也可以理解为时代背景的黑暗而被逼无奈。沈炼也因此受到了大哥的谴责，更是他们后期悲剧的导火索之一。关于这一点沈炼对于“侠义”的背叛其实并不影响人物的形象和情节的逻辑性。

　　但是在《绣春刀2》中，沈炼反复的救北斋，他于北斋既无情分也无爱情，如果单纯因为善良更是前后矛盾，因为给北斋带来不是一个小麻烦。陆文昭也讲过，沈炼手上的鲜血并不少，没必要卷进这场纷争中。沈炼是完全因为北斋才被卷入其中，然而北斋于这场斗争中也同样是无足轻重的一枚棋子。信王之于北斋是救命恩人是复仇的希望，而北斋之于信王也不过是必须舍弃的对象。信王要除阉党就必须获得魏忠贤的信任，所以北斋和陆文昭都必须死，沈炼偏偏就要保北斋。他明明知道信王所做的是正确的，是为了天下，却非要以卵击石。明知不可为而为之，是勇也是蠢。北斋和陆文昭暴露，信王就再无登基可能，阉党就永远不可能清除，沈炼没有大局观，取小义而舍大义。这种狭隘的善良真的还是“侠义”精神吗?这和前作中，为了家国天下，为了兄弟情义，义无反顾杀赵靖忠的沈炼截然相反。沈炼救人逻辑性的缺失，带来了人物形象的崩塌。同样带着对沈炼喜爱的观众也会将情绪投射给北斋，也会影响到北斋形象的塑造。如果北斋可以自愿选择牺牲，一方面增加了电影的悲剧美学，另一方面，更让北斋成为了一名即深情又具有大义的女性，人物形象也更立体。

　　从铲除阉党的大背景来说，《绣春刀2》其实是完整的顺接了前作，使第一部的故事发生顺理成章。可是作为第一部中最重要的三兄弟情义，兄弟之间如何相识生死相托的，第二部为前传却只字不提，成为漏洞。且人物形象塑造单薄简单，沈炼过于“圣人”的形象也与前作不符，都降低了《绣春刀2》这部电影的质量。对于怀着较高期待的粉丝来说，也是令人失望。

　　总的来说，第一部的《绣春刀》家国天下和人物的悲剧命运，令人眼前一亮。第二部存在着，人物塑造单薄，逻辑漏洞和悲剧性缺失等弊病，但故事情节连贯，也依然可以称得上是一部合格的武侠电影。《绣春刀》系列电影继承了中国传统武侠电影的氛围和侠义精神，因此可以算得上是近年来国产武侠电影中的佳作。

说明：文章内容来源网络整理仅供参考，如有侵权请联系删除 (QQ:1624823112)，万分感谢！